網站首頁 法制新聞 法律法規 律師在線 學會之窗 人物專訪 學會動態 法制培訓 群眾來信 圖片新聞 理事名單
最新公告:
  當前位置:您現在的位置:咸陽法學會>>文章>>法律法規>>法律咨詢>>正文
 
合同詐騙與合同糾紛的區別有哪些
 
咸陽法學會 發布時間:2019-4-12  閱讀:141
 

一、合同詐騙合同糾紛的區別有哪些

合同詐騙犯罪往往與合同糾紛交織一起,罪與非罪的界限容易混淆。要劃清它們的界限,大體有三種情形:

1、內容真實的合同,即行為人是在有實際履行能力的前提下簽訂的合同。這種合同的簽訂,表明了行為人在簽訂合同時有進行經濟往來的真實意思,并非旨在詐騙他人錢財,根據有關司法解釋的精神,即使合同簽訂后沒有得到完全的履行,也不屬于詐騙犯罪。但是,有的行為人以有限的履約能力和他人簽訂大大超過履約能力的合同,就另當別論了。以超出自己履約能力的合同簽訂后,行為人積極落實貨源,設法履行合同,即使最終沒有完全履約,也不能認定為詐騙罪。但若行為人在合同簽訂后,并沒有設法履行合同,就有故意詐騙他人財物的企圖了,此時就應以合同詐騙罪論處。

2、內容半真半假的合同。就是那種行為人只具有某種履行合同的意向,就與第三人簽訂的合同,其內容帶有半真半假的性質。這類合同客觀上已經具備部分履約的可能性,但要受到許多條件的制約。如果行為人有履約意圖,客觀上也為履行合同作積極努力,最后因種種客觀原因未能履行合同,不能認定為詐騙犯罪。相反,如果行為人借有部分履約能力之名行詐騙之實,沒有為合同的進一步履行做出努力,就應當以合同詐騙罪論處了。

3、內容完全虛假的合同,即行為人是在完全沒有履約能力情況下簽訂的合同。行為人在主觀上就沒有準備履行合同,占有他人財物的動機明顯,應當以合同詐騙罪論處,但行為人主觀上無長期占有他人財物的意圖,只是想臨時借用,待將來有收益后再行歸還對方的,一般不宜以合同詐騙罪論處。

二、合同詐騙罪與詐騙罪的區別是什么

從本質上看,合同詐騙罪也是一種具體的詐騙犯罪,其與詐騙罪是特殊與一般的關系,它們的區別主要表現在以下幾個方面:

(1)侵犯的客體不同。詐騙罪只侵犯財產所有權,是單一客體,而本罪既侵犯他人的財產權利,同時又侵犯合同行為管理制度。

(2)犯罪客觀方面表現不盡相同。詐騙罪可以表現為虛構任何事實或隱瞞真相,以騙取財物;本罪只是在經濟合同的簽訂、履行過程中,因而欺詐手段有特定范圍的特殊性。

(3)犯罪主體不盡相同。詐騙罪限于自然人主體;本罪主體包括單位,且是任何單位。

(4)本罪與詐騙罪屬于法條競合,應當遵循特別法優于一般法的原則。

其實合同詐騙也算是合同糾紛中的一種情況吧,當然合同詐騙也要達到了規定的數額之后,那么才有可能被認定構成合同詐騙罪。按照《刑法》中的有關規定,對于合同詐騙罪的犯罪主體,除了有自然人之外,其實還包括了單位的。一如既往的,在對單位進行處罰的時候,必然與對自然人的處罰不太一樣。

設置為主頁 | 添加到收藏夾 | 關于我們 | 站點地圖 | 河南11选5中奖查询
版權所有2007 咸陽法學會(河南11选5中奖查询 www.swgwz.com)最佳分辨率 1024×768 網站制作:弘海網絡 Copyright © 2007 www.sxfx.org.cn. All rights reserved.     
中共咸陽市委政法委員會主管、咸陽市法學會主辦    陜ICP備13005423號-1